Trotzdem finde ich seinen Rücktritt toll. Vermutlich die einzig sinnvolle Entscheidung, die er in seiner Karriere als Politiker getroffen hat, dafür aber leider reichlich spät. Doch mit Roland Koch verlässt nicht nur ein CDUler das Feld, sondern auch ein Gegner der unabhängigen Berichterstattung in der Presse, was das ZDF in diesem Jahr deutlich zu spüren bekommen durfte. Koch hat sich zudem unter anderem gegen das Prinzip des Sozialstaats ausgesprochen und er wollte den Sparkurs der Bundesregierung in den Bereichen Familie und Bildung ansetzen – alles Gründe, ihm nicht hinterher zu trauern.

Roland Koch und der Towel Day (Tweet von Sebastian)

Zu guter Letzt hat sich der hessische Ministerpräsident auch heute mit seiner Rücktrittsankündigung wieder offen gegen eine große deutsche Bevölkerungsgruppe gestellt: die Fans von Douglas Adams. Ich für meinen Teil werde jetzt aber nicht das Handtuch werfen, sondern viel mehr wild damit herum wedeln und durch die Gegend rennen – vielleicht sieht mich da oben ja jemand. In diesem Sinne: schönen Towel Day euch allen!

Für die Leser meines Blogs hat meine Abwesenheit keine Folgen, es gibt einfach wie immer keine neuen Beiträge. Meine Rückkehr in der nächsten Woche könnte allerdings zu einem so genannten oder auch Hype führen, denn wenn ich wieder daheim bin habe ich keinen neuen 23″-HD-Monitor, weil mir dazu derzeit leider das nötige Kleingeld fehlt. Das ist bedauerlich, wird mich jedoch nicht am Weiterleben hindern – ich bin eben Optimist.

Optimismus bringt mich auch schon zu meinem nächsten Punkt: was ist eigentlich aus der Piratenpartei geworden? Gibt’s die noch? Ein kurzer Blick auf die Webseite der Piraten bejaht diese Frage, womit auch diese Sache als abgehakt angesehen werden kann. Dabei dürften die Orangen gerade jetzt wieder richtig Gas geben, wo aus den schwedischen Reihen – also genau von da, wo sich die Piraten bisher am besten durchsetzen – doch gefordert wird, die EU-Mitgliedsstaaten zur Sperrung von Webseiten mit kinderpornographischen Inhalten zu zwingen. Und dabei hat unsere Regierung ihr eigenes Gesetz gerade erst gekippt, weil die FDP das so wollte.

Ja echt, man glaubt es nicht: da setzt sich die Union ein halbes Jahr lang für kompletten Stumpfsinn ein und will das bis zum Schluss nicht wahr haben. Prügelt folglich ein sinnloses Gesetz durch, nur um selbiges dann vor seinem Einsatz wieder außer Kraft zu setzen, weil man es plötzlich nicht mehr haben will. Das nenne ich politische Entschlossenheit.

Zum Schluss noch eine kleine Meldung von BILD.de, die ich wie immer nicht verlinke: “Apples neues Wundertablet treibt die Aktien des Konzerns in die Höhe.” Schade nur, dass das iPad soviel “Wunder” in sich hat, wie mein kleiner Zeh. Aber wieso der Wahrheit ins Auge blicken und sie kritisieren, wenn man auch eine geile schöne “Wunderwelt” erzeugen kann? Eben. In diesem Sinne: lest mehr BILD, bessere Satire findet ihr nirgendwo.

Tageszeitung
Wir haben für regionale Nachrichten die SüdwestPresse abonniert, in die ich alle fünf Jahre mal rein schaue, wenn meine Mutter mir einen interessanten Artikel zeigt. Sonst nutze ich die Zeitung aber nur für den wöchentlichen Blick auf die Bundesligatabelle (und das zur Zeit auch nicht mehr, weil die 18 steht und ich mir zum Frühstück lieber etwas fröhlichere Meldungen reinpfeffere, um mir meinen Tag nicht zu versauen).

Wochenzeitung*
Die Zeit. Kommt – wer hätte es gedacht – einmal die Woche in unser Haus geflutscht und wird von mir nie ganz, aber doch in Teilen gelesen, die mir in den meisten Fällen sehr gut munden.

Nachrichtenmagazin
Den SPIEGEL haben wir abonniert, solange ich denken kann, und mindestens genauso lange lese ich ihn auch. Nicht alles, aber in jeder Ausgabe zumindest den Hohlspiegel, und oft auch ein paar weitere Artikel.

Fachmagazine
Hier liegen einige Ausgaben diverser Mac-Zeitschriften und der N-Zone, normalerweise lese ich solche Sachen aber nur online (7€ für schlappe Infos zum neuen Mac OS X? Leute, ich bin Schüler!).

Jugendmagazine
-

Sonstiges
Seit August habe ich die Titanic abonniert und die beiden ersten Ausgaben haben mir auch wirklich gefallen. Es gibt zwar immer einige Beiträge, die man nicht gerade als niveauvoll bezeichnen kann, aber eben auch viele, die wirklich gut, unterhaltsam und schwärzer als die Nacht sind – genau so, wie ich es liebe.

Bücher
Lese ich immer. Eines, oder zwei, oder drei gleichzeitig. Neben meinem Bett liegt zur Zeit “Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod – Teil 1-3″ von Bastian Sick. Am Wochenende habe ich “König Ödipus” in mich hinein gesogen und diese Woche folgt dann, wie es sich für einen braven Deutsch-LKler gehört, “Maria Stuart”.

Auch sonst habe ich viele Bücher. Überall. Sie verseuchen mein Zimmer geradezu, liegen auf Regalen, dem Boden, unter dem Schrank. Fast alle habe ich gelesen, die meisten doppelt, manche dreifach. Zu meinem Geburtstag und Weihnachten kommen immer neue dazu, und manchmal, wenn mir danach ist, kaufe ich mir auch einfach selbst eines – neulich erst wieder geschehen, als ich mir “The Catcher in the Rye” zugelegt habe (besitze das Buch aber auch schon seit mehreren Jahren auf Deutsch).

Online*
Ich lese mindestens fünftausend verschiedene Blogs (abonniert habe ich zur Zeit genau 50) und parallel dazu die Onlineausgaben diverser Zeitungen, die da wären: Die Zeit, Sueddeutsche, Taz, Der Freitag, BILD** und Spiegel Online.

*diese Punkte wurden von mir selbst hinzugefügt und sind eigentlich nicht Teil der Parade

**Das ist kein Witz. Ich lese regelmäßig auf BILD.de und auch immer wieder die Offlineausgabe. Erstens, um zu verstehen, wie sie funktioniert und zweitens, um nicht irgendwas zu kritisieren, von dem ich keine Ahnung habe (wieso denke ich jetzt nur an Ursula von der Leyen?)

In diesem Beitrag schreibt Autor Nikolaus von Festenberg über das ARD und das ZDF, die sich – dreist wie sie sind – geweigert haben, die Trauerfeier zu Ehren Michael Jacksons in voller Länge zu senden. Dabei steigt er nicht nur vollkommen in die Hysterie um den toten King of Pop mit ein, sondern er nimmt es sich auch noch heraus, das öffentlich rechtliche Fernsehen für seine Entscheidung zu rügen. Am Ende seines Artikels heißt es dann:

Eine Gerechtigkeit ist es daher, dass n-tv und N24 überdurchschnittliche Quoten erzielten und die Öffentlich-Rechtlichen nur durchschnittliche.

Ich muss zugeben, dass ich seine Kritik schon vor diesem Satz als bodenlos und dumm eingestuft habe, aber soviel geballte Arroganz war mir dann doch zu viel. Dem Verfasser scheint nicht klar zu sein, dass der Sinn der Öffentlich-Rechtlichen genau darin liegt, nicht nur auf hohe Quoten aus zu sein und alles andere in den Hintergrund zu stellen. Genau deshalb ist es da, und wenn man als Journalist nicht in der Lage ist diesen einfachen Sachverhalt zu begreifen, dann sollte man die Bühne im Galopp verlassen und sich zurück in die Schule begeben – da lernt man sowas nämlich.

Das Gejammer des Autors über die Gefühlslosigkeit der Sender kann ich auch nicht nachvollziehen. Es ist doch nicht gefühlslos, eine Trauerfeier nicht komplett zu senden, wenn das sowieso schon fünfzigtausend andere Sender erledigen – ganz abgesehen davon, dass es auch Menschen gibt die mit dem ganzen Theater nichts zu tun haben wollen, weil sie sich nicht dafür interessieren.

Der komplette Artikel ist für mich ein Armutszeugnis seines Verfassers und der Zeitschrift. Aber manchmal muss man eben Dinge tun, die man nicht tun will – und wenn man der BILD-Zeitung ein paar Leser wegschnappen kann indem man sich unter ihr Niveau begibt, dann muss man das eben tun. Basta.

via fefe

Über Twitter habe ich aber zum Glück einen Link zu einem Screenshot gefunden und den Verantwortlichen gleich darauf die folgende eMail zukommen lassen:

Sehr geehrter Seitenbetreiber,

ich durfte am heutigen Sonntag, den 5.07.2009, in den Genuss eines Beitrags auf Ihrer Seite kommen, der die neue Bewegung der Piratenpartei aufs schärfste kritisiert hat, ohne ein einziges Argument gegen diese Bewegung vorzutragen. In dem betreffenden Beitrag wurde die Partei niveaulos und mit einer Begriffsstutzigkeit verhöhnt, die mich zur Annahme zwingt, dass Sie sich in keiner Weise mit der Partei beschäftigt haben.

Ebenso wenig finde ich es vertretbar, dass Sie sich dazu entschlossen haben, diesen Artikel zu löschen, nur weil die in den Kommentaren verfassten Antworten Ihn stark und berechtigt kritisiert haben. Und ich sage Ihnen eines: genau wegen dieser Art des Handelns ist es richtig, dass sich die Bewegung der Piraten auch hierzulande in Gang setzt. Irgendjemand muss sich gegen diese Art von Arroganz zur Wehr setzen und ich finde es klasse, dass viele junge Menschen diesen Schritt -- entgegen von allen Behauptungen “die Jugend sei politikverdrossen” -- wagen.

Mit piratischen Grüßen, …

Sollten die Seitenbetreiber auf diese Nachricht antworten, werde ich diesen Text mit ihrer Einwilligung hier veröffentlichen. Ich bin jedenfalls schon einmal gespannt.

Aber zurück zum Parteitag, den ich selbst ein bisschen über einen Live-Stream mitverfolgt habe. Ich muss sagen, dass ich teilweise sehr positiv überrascht bin, denn für den ersten großen Bundesparteitag läuft die Sache doch ganz gut und vor allem sehr demokratisch ab -- auch wenn ein wenig mehr Ordnung sicherlich nicht schlecht wäre, aber was nicht ist kann ja noch werden.

Im aktuellen Programm der Partei finden sich jetzt übrigens endlich auch einige wenige Punkte, die nichts mit dem Internet zu tun haben. Ich weiß zwar nicht, inwiefern dieses PDF hier noch gültig ist, aber ich denke einige der dort festgehaltenen Schritte sind genau das, was viele von der Partei wollten.

Mir gefällt dabei besonders die Forderung nach mehr direkter Demokratie und einer Demokratisierung der Bildungseinrichtungen. Das Thema Bildung wurde übrigens mit 209 Ja-Stimmen, sechs Nein-Stimmen und sechs Enthaltungen als weiteres Kernthema der Partei angenommen. Trotzdem hoffe ich, dass es das noch lange nicht gewesen ist und das Parteiprogramm mit der Zeit noch weiter wachsen wird.
 
 
Update
Auf der Seite cdu-politik.de heißt es unter dem Menüpunkt “Regeln” übrigens wie folgt:

[...]wir wollen eine Zensur nach Möglichkeit vermeiden[...] Kommentare, die als eine Art von ständiger Gegen-Kolumne darauf zielen, jede unserer Auffassungen oder die Auffassungen der Kommentatoren böswillig und reflexartig zu konterkarieren, werden als unstatthafte Seite-in-der-Seite von uns nicht hingenommen werden.[...]

Das ist jetzt aber doof, die Gegenkommentare waren schließlich in keiner Weise böswillig und haben nichts reflexartig kommentiert; im Gegensatz zu dem von der Seite veröffentlichten Artikel. Wahrscheinlich wurde der auch deshalb gelöscht -- was gegen die Regeln verstößt, muss schließlich raus. Und das ist auch gut so, denn wie heißt es am Ende des Propaganda-Regelwerks so schön:

Wir wünschen allen weiterhin viel Spaß bei einer freien, kritischen, offenen und respektvollen Diskussion.

Wir euch auch!

Quelle Bild: piratenpartei.de

Wenn Sie Student, Lehrer, Dozent, Verwaltungsmitarbeiter oder sonstiger Mitarbeiter einer Bildungseinrichtung sind, sind Sie für spezielle Rabatte auf Apple-Computer und -Software sowie ausgewählte Produkte von Drittanbietern qualifiziert.

Das kann man schon seit langer Zeit auf Apples Webseite lesen und es liest sich gut. Man hat den Eindruck, als würde der Konzern Studenten und auch – nicht ganz so mittellosen – Beamten zur Hand gehen wollen, um ihnen die eigenen Produkte näher zu bringen. Was mir dabei bis heute jedoch fehlt: ein vernünftiges Angebot für minderjährige Schüler.

Es kann doch nicht angehen, dass ein 17jähriger Schüler, der einen Mac haben möchte, gleich ein paar Hunderter mehr auf den Tisch legen muss als ein gleichaltriger Windows-Nutzer, der am Ende trotzdem kein Stück auf eine gute Hardware verzichten muss. Ich weiß, in Amerika sieht das ein bisschen anders aus, weil dort viele Eltern ihren Kindern die Computer und Autos sowieso am Laufband in den Arsch schieben, aber wir sind hier nun einmal nicht in Amerika und hier gibt es – zum Glück – noch Eltern, deren Kinder sich den Kauf eines Laptops mühsam ersparen müssen. Das kann dann schon einmal ein Jahr lang dauern und wer einen Mac will, der spart eben doppelt solange…

Hallo, ihr heiligen Apfel-Brüder aus Cupertino! Wieso versteht ihr nicht, dass die Mehrzahl der deutschen Schüler keinen Mac nutzt, weil er schlichtweg viel zu teuer ist? Wieso versteht ihr nicht endlich, dass ihr neben noch schnelleren iPhones, noch kleineren iPods und noch dünneren Notebooks vor allem eines braucht: noch viel billigere Alternativen für ärmere Menschen.

Wenn Apple so weitermacht, dann wird sich Mac OS X vermutlich nie durchsetzen. Ich hoffe ja weiterhin darauf, dass es das System irgendwann auch für Rechner von Drittherstellern gibt, aber diesen Weg wird die Firma wohl auch nie gehen, weil dann kaum noch jemand die hauseigene Hardware kaufen würde. Und wahrscheinlich stört das den Konzern auch gar nicht – es geht schließlich nicht um das Wohl des Kunden, sondern um den eigenen Gewinn, und der steigt dank den iPods ja immer weiter an. Pferdekacke.

Zuerst hätten wir da iVorfahrt, das 0,79€ kostet und genau das tut, was der Name schon sagt: es bringt einem die Vorfahrtsregelungen in Form eines kleinen Spiels bei. Dabei sieht der Spieler eine Kreuzung immer von oben und muss in verschiedenen Situationen möglichst schnell feststellen, welches Auto wann fahren darf. Für jemanden, der sich schon länger damit beschäftigt sicher kein Problem, für Fahranfänger der echte Horror. Die ersten Runden bin ich ums Verrecken nicht über lausige 50 Punkte hinausgekommen, jetzt halte ich immerhin einen Rekord von 1670 und bin überrascht, wie schnell ich mich verbessern konnte. Klar, das hätte ich auch beim Fahren gelernt, aber ich denke es ist schonmal nicht schlecht, wenn man sich das Ganze schon im Voraus einprägen kann – obwohl es auf der Straße sicher noch einmal etwas anderes ist.

Das zweite Programm ist iFahrschule, das es neben der Vollversion für 12,99€ auch als Testversion gibt. Der Preist klingt im ersten Moment nicht billig, aber wenn man den vollen Umfang der Applikation sieht, wundert man sich doch, dass man nicht mehr zahlen muss.

iFahrschule enthält alle amtlichen Fragen des Fragenkatalogs mit Stand August 2008 und ist somit – soweit ich weiß – genauso aktuell wie die Fragebögen, die man in den Fahrschulen kaufen kann. Diese Bögen kosten – zumindest bei uns – aber einiges mehr und haben den Nachteil, dass man seine Kreuzchen immer wieder wegradieren muss, wenn man einen Bogen doppelt lernen möchte.

Natürlich bietet das Programm auch einige weitere Vorteile. Alle Fragen sind themenspezifisch geordnet, man kann sich aber auch im Prüfungsmodus einen normalen Prüfungsbogen zusammenstellen lassen. Wer unterwegs lernen will hat zudem den Vorteil, dass er nur den kleinen iPod und keine riesige Mappe mitnehmen muss.

Wer einen iPod touch oder ein iPhone hat und jetzt oder demnächst den Führerschein machen möchte, der sollte sich diese beiden Programme meiner Meinung nach kaufen. Die Investition lohnt sich wirklich – ich habe sie bis heute nicht bereut und nutze die Programme inzwischen jeden Tag zum Üben.

Zum Schluss noch etwas: das hier ist keine bezahlte Werbung oder so ein Quatsch, ich empfehle die Programme wirklich nur, weil ich selbst mit ihnen absolut zufrieden bin. Für mich sind es die besten Applikationen, die ich zur Zeit auf dem iPod habe.

Wenigstens habe ich in den letzten Tagen herausgekriegt, was eine Textanalyse ist und wie sie ungefähr aussehen soll. Panik ist also vorprogrammiert, aber egal, schreiben kann ich ja doch und wenn ich mich jetzt noch ein langes Weilchen mit dem Thema auseinander setze, kacke ich morgen auch bestimmt nicht ab.

Apropos morgen: da bin ich übrigens auch den ganzen Tag nicht da, ihr müsst also gar nicht erst auf die Idee kommen, in euren Feed-Readern nach Beiträgen von mir zu suchen. Es gibt – zumindest vor 21:00Uhr – keine. In diesem Sinne: frohe Weihnachten und ein schönes neues Jahr!

In Deutschland leben wir in einer Demokratie, in der jeder von uns die gleichen Rechte hat. Jeder, und das schließt niemanden aus: weder Linksextremisten, noch Neonazis oder irgendeine andere Gruppe von Menschen. Ausnahmen kann es hier nur geben, wenn eine Person oder Organisation gegen geltendes Recht verstößt und selbst dann sind die Betroffenen durch den Rechtsstaat geschützt.

Wenn jetzt aber – wie in diesem Fall – ein Bundesland angewatschelt kommt und versucht, eine Lehrkraft wegen ihrer politischen Gesinnung auszuschließen, dann finde ich das unmöglich. So etwas darf meiner Meinung erst gar nicht passieren und dass es passieren kann zeigt, dass einige Leute bereit sind, auf die uns gegebenen Rechte zu pissen, solange sie noch warm sind.