Die Linke macht Versprechungen, die sie nie im Leben halten kann. Die Linke ist nicht an der Realität interessiert. Die Linke hat keine kompetenten Politiker und Die Linke verherrlicht sich selbst maßlos.
Das mag teilweise zutreffen, aber ich denke nicht, dass es diese Partei in irgendeiner Weise von den anderen großen Parteien unterscheidet. Die große Koalition trickst seit Jahren an den Arbeitslosenzahle herum und die FDP fordert “Arbeit muss sich wieder lohnen”, vergisst aber – vollkommen unbeabsichtigt -, für wen sich die Arbeit wieder lohnen muss – nämlich für den Arbeitgeber. Alle Parteien machen Versprechungen, die sie nie im Leben so halten können, sind in vielen Themen nicht auf gleicher Höhe mit der Realität und verherrlichen selbst maßlos – kritisiert wird das nur bei den fiesen Linken.
Von bösen Sozialismus ist die Rede, und von der SED. Von einem sozialistischen Regime im Stile der DDR und dem darauf folgenden Untergang eines Systems. Ironisch genug an diesen Beschuldigungen ist, dass sie auch ein Jahr nach dem Einbruch eines Systems, mit dem Die Linke nichts, die anderen Parteien aber umso mehr zu tun hatten, noch immer ungehemmt erfolgen. Blödsinn ist es hingegen, wie diese Anschuldigungen belegt werden. Denn stimmt das überhaupt: das Die Linke uns mit ihrem Sozialismus zu Grunde richten würde?
Weissgarnix hat hierzu einen Beitrag der aktuellen “Zeit” kommentiert, der deutlich macht, wie unglaublich lächerlich der Vorwurf des zerstörerischen Sozialismus ist. Das ist also ein Teil dieses Virus, der unser System zerstören soll? Oder ist es doch etwas ganz anderes: nämlich eine Reform, die viele Menschen mit unteren und mittleren Einkommen entlasten würde, und das auf Kosten eines Teils der Menschen, die sich zur Zeit nicht über einen schlechten Lebensstil beklagen können, und ihre Ansprüche auch in Zukunft nur so minimal senken müssten, dass es sie es vermutlich nicht einmal merken würden.
9 Kommentare
-
Die Linke macht Versprechungen, die sie nie im Leben halten kann. Die Linke ist nicht an der Realität interessiert. Die Linke hat keine kompetenten Politiker und Die Linke verherrlicht sich selbst maßlos.
Dem kann ich in keinem Punkt zustimmen. Und, ja!, ich bin für ein sozialistisches System. Mir kann auch keiner widerlegen, dass es in der Theorie von Natur aus menschenfreundlich, sozial und im krassen Gegensatz zum Kapitalismus wirklich gut ist.
-
Der ein oder andere scheint den Artikel nicht ganz verstanden zu haben. ;)
Ich muss dir aber zustimmen Moritz. Die Darstellung der Linken in den Medien finde ich auch mehr als unangebracht. Man muss nicht alle ihre Punkte toll finden, aber man sollte zumindest so fair sein und sie endlich mal als 5. “große” Partei in Deutschland akzeptierten.
-
@Felix: Jaja, der böse Sozialismus. Das müssen die Menschen erst noch begreifen: dass ein System niemals von Grund auf böse sein kann… jedes System kann menschlich und gut sein, nur hat das eben noch kein System auch in der Realität bewiesen.
@Jan: Ich denke die Punkte stimmen nicht mehr, eventuell aber weniger als bei anderen Parteien.
@Tobias: Genauso ist es. Und wenn die CDU/CSU gegen diese sozialistische Front wettert, die die Deutschen nicht haben wollen, dann sollen sie sich mal die große Schar an Wählern ansehen, die genau diese Front zu wollen scheint.
-
Es muss ja nicht gleich Sozialismus sein. Es braucht einfach nur eine gerechtere Umverteilung des Reichtums durch Besteuerung der Reichen und gerechte Löhne. Außerdem sollten die anderen mal einsehen, dass auch die Linke eine demokratische und demokratisch gewählte Partei ist.
-
Ist Sozialismus nicht die “gerechtere Umverteilung des Reichtums”? Wie sagte schon Rosa Luxemburg: “Kein Sozialismus ohne Demokratie und keine Demokratie ohne Sozialismus!”
-
Thearcadier
“Ist Sozialismus nicht die “gerechtere Umverteilung des Reichtums”?”
Theoretisch ja. Praktisch heißt es, dass niemand irgendwas hat und die ersten die leiden, sind die, denen man damit helfen wollte.
-
“Praktisch” ist in diesem Fall sehr einseitig. Noch ist es einfach nicht besser gelungen, was aber nicht heißen muss, dass es nicht möglich ist.
-
-
-
Doch, es müsste gleich Sozialismus sein. Vielleicht ist solch ein System ein zu starker Kontrast zur kapitalistischen Gesellschaft, sodass diese daran nur scheitern kann. Deshalb müssen wir uns langsam vom Kapitalismus entfernen und vorwärts gegen Sozialismus bewegen. Ich bin nicht ohne Hoffnung in diesen Dingen; wir Menschen sind nunmal etwas langsam.
Ich möchte mal kurz dahingestellt lassen ob die Forderungen der LINKEN bezahlbar sind oder nicht. Das die Politik von FDP, CDU, SPD und GRÜNE es nicht sind haben sie in den letzten 50 Jahren bewiesen. Oder lässt sich sonst erklären wie ein solcher Schuldenberg zustände kommt? Die LINKE steht für einen Politikwechsel und für eine Überwindung eines Systems, dass auf Ausbeutung, Unterdrückung und auf gnadenloser Konkurrenz beruht. Wenn ich jetzt etwas vom “bösen Sozialismus” auf manchen Seiten lese, dann wundere ich mich schon…